ZFCG-C2024006号许昌实验中学许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-C2024006号
(三)招标公告2024年04月22日
(四)变更公告
(五)开标日期:2024年05月06日08:30时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:2749633.49元
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | 2722247.61 | 自合同生效之日起60天 |
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 2693850.55 | 自合同生效之日起60天 |
3 | 河南泽洲建设有限公司 | 2744865.11 | 自合同生效之日起60天 |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 2733826.05 | 自合同生效之日起60天 |
5 | 许昌大成实业集团有限公司 | 2749600.49 | 自合同生效之日起60天 |
6 | 河南修安建筑工程有限公司 | 2667158.52 | 自合同生效之日起60天 |
7 | 上海增叙建设发展有限公司 | 2723488.02 | 自合同生效之日起60天 |
8 | 万弘建设集团有限公司 | 2722058.24 | 自合同生效之日起60天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 |
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
3 | 河南泽洲建设有限公司 |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
5 | 许昌大成实业集团有限公司 |
6 | 河南修安建筑工程有限公司 |
7 | 上海增叙建设发展有限公司 |
8 | 万弘建设集团有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除河南修安建筑工程有限公司和万弘建设集团有限公司两家投标人CPU序号一致外,其他硬件特征码及其他投标人均不雷同,同意进入下步评审;
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
河南聚乾建筑工程有限公司 | 2576871.67 |
河南云雷建筑工程有限公司 | 2557161.51 |
河南泽洲建设有限公司 | 2474182.19 |
河南崇浩建筑工程有限公司 | 2419324.39 |
许昌大成实业集团有限公司 | 2337024.37 |
河南修安建筑工程有限公司 | 2540321.05 |
上海增叙建设发展有限公司 | 2502171.24 |
万弘建设集团有限公司 | 2062175.20 |
(三)综合比较与评价
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40 分) | 技术部分 (45 分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4 分) |
| |||||
评委1 | 32.01 | 36 | 8 | 3 | 4 | 83.01 |
|
|
评委2 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 |
|
|
评委3 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 |
|
|
河南聚乾建筑工程有限公司评审得分:80.01 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)许昌市第三高级中学校园提升改造维修项目一标段
2)许昌市魏都区西大街道办事处62号院等19个老旧小区基础设施改造一标段
3)魏都区东大街道办事处兴隆社区、文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目六标段
4)魏都区西大街道办事处榆柳小区提升改造工程
5)许昌市戏曲艺术发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目
6)许昌市魏都区文峰街道办事处2023年东关社区、河西社区、文峰社区老旧小区提升改造工程三标段
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 |
|
|
评委2 | 32.26 | 34.5 | 0 | 3 | 0 | 69.76 |
|
|
评委3 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 |
|
|
河南云雷建筑工程有限公司评审得分:70.76 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
河南泽洲建设有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 |
|
|
评委2 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 |
|
| |
评委3 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 |
|
|
河南泽洲建设有限公司评审得分:82.84 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)信阳市浉河区自然资源局办公楼整修项目
2)罗山县灵山科技小院教学楼改造工程
3)罗山县殡仪馆与罗山县福山陵园合用停车场建设项目
4)罗山县殡仪馆池塘改造工程
6)霍州市大张镇第一中学汇报表演舞台提升工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 |
|
|
评委2 | 34.10 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 80.6 |
|
|
评委3 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 |
|
|
河南崇浩建筑工程有限公司评审得分:81.6 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)罗山县莽张镇中心学校(北校区)维修改造工程
2)许昌市寇家巷幼儿园搬迁(原古槐街小学北校区)维修提升项目
3)渑池县县直中学教学楼维修改造工程附属工程
4)陈村乡鱼池学校操场提升改造工程
5)2020年鄢陵县老旧小区改造项目(第八标段)
6)同昌家属院等5个老旧小区改造提升项目四标段
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
许昌大成实业集团有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 35.30 | 33 | 8 | 3 | 4 | 83.3 |
|
|
评委2 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 |
|
|
评委3 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 |
| |
许昌大成实业集团有限公司评审得分:85.30 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)2022年许继仪表公司实验室建设采购项目
2)禹州市中心医院病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包
3)许昌市公安局业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目
4)许昌市魏都区住房和城乡建设局2022年老旧小区改造项目(基础设施部分)一标段
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
河南修安建筑工程有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 32.47 | 42 | 8 | 3 | 4 | 89.47 |
|
|
评委2 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 |
|
|
评委3 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 |
|
|
河南修安建筑工程有限公司评审得分:88.47 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)博爱县矛盾纠纷调处中心建设项目
2)曹妃甸区第五农场居委会西环路路面修补工程
3)博爱县金城乡中心学校餐厅改扩建项目
4)孟州市第四幼儿园改造项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
上海增叙建设发展有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 32.97 | 33 | 8 | 3 | 4 | 80.97 |
|
|
评委2 | 32.97 | 39 | 8 | 3 | 4 | 86.97 |
|
|
评委3 | 32.97 | 37.5 | 8 | 3 | 4 | 85.47 |
|
|
上海增叙建设发展有限公司评审得分:84.47 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)卢湾中学篮球场及跑道修缮工程
2)娄葑实验小学金益校区改扩建项目运动场工程
3)南模中学2021年场地修缮工程
4)江苏省南通田家炳中学(南校区)操场翻新工程
5)某单位运动场改造项目
评标委员会审查未通过的:
1)合兴中学翻建运动场地面层项目 原因:施工合同为复印件扫描
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
万弘建设集团有限公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 |
|
| ||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) |
| |||||
评委1 | 40 | 33 | 8 | 3 | 4 | 88 |
|
|
评委2 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 |
|
|
评委3 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 |
|
|
万弘建设集团有限公司评审得分:87.00 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)长葛市和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程(不见面开标)
2)许昌市兴业路小学连廊项目
3)襄城县颍阳镇罗庄中心小学道路、广场及下水道维修改造工程项目
4)魏都区南关街道办事处大观26号院、干休所家属院等17个院老旧小区改造项目(不见面开标)一标段
5)濮阳国鸿氢能科技产业园项目
6)禹州市方山镇迎水阁移民避险解困试点项目施工标
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:河南修安建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411600MA9LXJD827
(三)地址:河南省安阳市林州市横水镇中心大街19-62号
(四)联系人:张京京 联系方式(手机):15036549496
(五)中标金额:2540321.05元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:万弘建设集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91411300MA9K43AR64
(三)地址:林州市建筑总部大厦A座Q066号
(四)联系人:樊红军 联系方式(手机):15237466361
(五)中标金额:2062175.20元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌大成实业集团有限公司
(二)统一社会信用代码:914110001742712655
(三)地址:许昌市建设路226号
(四)联系人:程再潮 联系方式(手机):15090279707
(五)中标金额:2337024.37元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标候选人名称:河南修安建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411600MA9LXJD827
(四)联系人:张京京 联系方式(手机):15036549496
(五)中标金额:2540321.05元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:李哲(采购人代表)、牛玉芹(主任、技术专业)、马军涛(技术专业)
2024年05月06日
文章推荐:
呼伦贝尔市海拉尔区市场监督管理局2024年食品安全抽检检测项目结果公告